Рецензент должен проводить научную экспертизу объективно. Личная критика автора неприемлема. Рецензент должен ясно и аргументированно выражать свое мнение. Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Ее нельзя показывать или обсуждать с другими лицами без разрешения главного редактора.

При оценке статьи просим обратить внимание на следующие аспекты:

• Актуальность: Насколько тема важна для современного медицинского сообщества?
• Научная новизна: Содержит ли статья новые результаты или оригинальный подход?
• Методология: Корректно ли выбраны методы исследования и статистической обработки данных?
• Выводы: Обоснованы ли выводы полученными результатами?

Стандартный срок рецензирования в нашем журнале составляет от 2 до 4 недель. Если вы понимаете, что не сможете завершить экспертизу в указанный срок, просим незамедлительно уведомить редакцию для продления срока или назначения другого рецензента.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликта интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

По итогам рассмотрения рукописи рецензент должен выбрать одну из рекомендаций:

• Принять: Статья готова к публикации без правок.
• Незначительная доработка: Требуются мелкие исправления (стиль, оформление).
• Существенная переработка: Статья требует повторного рецензирования после внесения изменений.
• Отклонить: Статья не соответствует требованиям журнала или содержит фундаментальные ошибки.